Hay cosas que son evidentes, como por ejemplo que el cielo es azul, y que Carol se merece, por derecho propio, que la colmen de premios, empezando por la Palma de oro en Cannes, premio al que opta, y que se decidirá en las próximas semanas. El argumento de la película es por todas conocido: en el Nueva York de los años 50 Therese, una joven dependienta de unos grandes almacenes, cae rendida a los encantos de Carol, una mujer distinguida y seductora. Entre las dos surgirá una fuerte relación. Pues bien, Paris Match, una de las más prestigiosas publicaciones galas, da sus razones para que la película de Todd Haynes se lleve la Palma de Oro.
La revista habla de que las primas imágenes que hemos podido ver del film son «sublimes», y de que el director, pese a estar muy bien considerado en la profesión y entre la crítica, jamás se ha llevado un premio importante, siendo esta su oportunidad dorada. Cuenta que Haynes es uno de los niños mimados de la crítica, y de los dos temas que atraviesan su filmografía, la música y las mujeres, y alaba a las tres protagonistas del filme, Cate Blanchett, Rooney Mara, de la que dice que escoge con gran tino sus papeles, y Sarah Paulson, inmensa en Doce años de esclavitud.
Paris Match no hace más que escribir lo que no son más que evidencias. El director es estupendo, las actrices son una maravilla, y el texto en que se basa es magnífico. Pero que lo diga Paris Match y no, por ejemplo, yo, le da más validez al asunto. En breve, por fin, podremos disfrutar de más avances de la película, hasta su estreno, previsiblemente en Navidad. Puedes ver todo lo que hemos escrito sobre la película aquí.
Cleary Wolters no es una persona excesivamente pública. A pesar del boom que ha tenido Orange is the new black, en donde el personaje inspirado en su vida, Alex Vause, tiene mucho peso en la trama, ella ha permanecido siempre con un perfil bajo, haciendo una entrevista para Vanity Fair, que fue donde la conocimos, y poco más. Ahora, por fin, se publican sus esperadas memorias, Out of Orange, donde cuenta desde su punto de vista la historia de su vida, de su paso por la cárcel, y de su relación con Piper Kerman.
No soy una mala persona. No soy una jefa de la droga ni una mafiosa. Soy como el resto de gente
Cleary cuenta que ver a Laura Prepon, a quien conocía por That 70s show, llevar sus gafas, y contar la historia con su amante, fue todo un shock, pero que pese a eso, está contenta con el resultado: La historia está suficientemente ficcionada como para no resultarle violento en ningún momento.
Yo no quería ver una adaptación fiel de mi vida, destapada enfrente de mi. En el libro no soy un personaje central, hay tan apenas un mención de mi. Así que cuando el personaje de Alex hizo una interpretación tan central en la primera temporada fue como «Vale, esto es raro». Están creando todo un personaje ficticio basado en mi
Como ya contó hace unos meses, entre ella y Piper no hubo un romance romance, eran «amigas con derecho a roce», pero ni siquiera mantuvieron sexo en prisión, aunque siguen siendo amigas. También cuenta que en prisión le dio tiempo a escribir nada más y nada menos que tres, TRES, novelas en papel higiénico, cada una de unas 600 páginas. De verdad, no sé qué estoy haciendo con mi vida, yo tengo más medios y soy incapaz de llenar dos folios seguidos. El libro de Cleary, Out of Orange, está disponible en Amazon.
Todavía no ha terminado la tercera temporada de la serie de BBC America y la cadena ya ha confirmado que tendremos, por lo menos, una temporada más de la ficción con tintes de ciencia ficción. Tendremos diez episodios más, a emitir en 2016. Además, la presidente y manager general de BBC America, Sarah Barnett, le ha dedicado unas palabras a la serie que, oye, nos han hecho asentir con ganas
Orphan Black es una producción fresca y enteramente original que se yergue en el panorama cargado de series de hoy en día. La virtuosa y vibrante interpretación de Tatiana Maslany encabeza un casting brillante, y estamos encantados de decirle a nuestra apasionada fanbase que este viaje salvajemente entretenido continuará el año que viene
No está nada mal, ¿eh? Podrían haber dicho ‘hey, que hay otro año, adios’, pero han preferido alabarla, dándonos la razón a las fans cuando decimos que es una muy buena serie. Así, tendremos Tatiana Maslany en plan multipolar para rato. Antes, veremos como termina esta temporada, que tan en vilo nos tiene.
El tema de las etiquetas nunca pasa de moda, y nunca dejar de ser polémico. Es uno de esos asuntos en los que, espero equivocarme, nunca estaremos de acuerdo. Unas las ven necesarias, otras las odian como si fueran el enemigo, otras no lo piensan demasiado, y otras, como Maria Bello, intentan redefinirlas para adaptarlas a su situación. La actriz ha lanzado por fin el libro inspirado en su vida y en su familia que prometió cuando, allá por 2013, escribió un artículo en la prensa norteamericana que hizo que muchos hicieran una reflexión sobre sus modelos de familia, cómo vivían, cómo sentían, y cómo se les veía desde fuera.
Por aquel entonces, yo no tenía ni idea de cuantas familias modernas y parejas no convencionales había por ahí. Y no me di cuenta de cuanta gente no tenía etiquetas par describirse a ellos mismos o la estructura de sus vidas. Así que la frase ‘ser un loquesea‘ vino para describirlos. De acuerdo con el Diccionario Oxford, loquesea [traducción libre] es un pronombre usado para enfatizar la falta de restricciones a la hora de referirse a cualquier cosa. Y como no estoy interesada en restringirme a mi misma o a nadie más con una etiqueta en particular, decidí que soy una loquesea también (…) Las etiquetas tradicionales no ajustan ya. Estas etiquetas están limitando las posibilidades de la gente para preguntarse y convertirse en lo que quieren ser. Preguntándonos, y retando nuestras propias creencias, siento que podemos actualizar nuestras etiquetas desactualizadas y darnos cuenta de que las etiquetas necesitan evolucionar, como la gente hace
Maria Bello hablando de las 51 etiquetas que Facebook ofrece a sus usuarios. Ella dice encajar en al menos 15.
Lo que se extrae de sus palabras es que las etiquetas tradicionales, como gay, lesbianas, bisexual, etc, actualmente se quedan cortas, porque existe muchísima gente que, simplemente, no cabe en el cajón. Las etiquetas, según ella, deben ampliarse, recoger la experiencia personal de cada cual.
Mi pareja romantica es la cuarta generación de africanos, así que ¿por qué no llamarse a ella misma afroamericana? Mi prima tiene la piel oscura pero es italiano, ¿Por qué no llamarla afroitaliana?
En el libro también habla, de manera más extensa que en su artículo, de cómo se dio cuenta de que amaba a Clare, su pareja romántica, como a ella le gusta llamarla, de cómo se lo dijo a su hijo, y del tipo de relación que mantiene con Dan, el padre del niño, con el sigue manteniendo una relación, sólo que no sexual. Maria aboga por no hacer distinciones entre las relaciones, o por lo menos, no establecer una relación primaria con alguien, porque eso deja a los demás en un estrato inferior.
Nunca he entendido la distinción de una pareja ‘primaria’. Para mi, una pareja es alguien al que confías tu vida: ayuda, compañía, respeto mutuo y apoyo. ¿Puede ser mi compañero primario mi hermana o hijo o mejor amiga, o tiene que ser alguien con el que tenga sexo? Tengo dos amigas que son hermanas, han vivido juntas quince años y han criado a una chica juntas. ¿No son pareja? ¿Y cuantos matrimonios que conozco no han tenido sexo en años y todo el mundo piensa en ellos como pareja?
Cuestiones realmente interesantes, que ponen en primera línea un debate mucho más complejo, y a otro nivel, que el que estábamos manteniendo hasta el momento sobre el tema de las etiquetas, que prácticamente se reducía a ‘etiquetas sí, etiquetas no’. Estoy segura de que el asunto no ha hecho más que empezar.
Recomendamos leer este artículo con esta banda sonora de fondo
A veces salen noticias como esta, o tipo «Una mujer va al notario a registrar la propiedad del Sol», y yo me debato entre la incredulidad, la sorpresa, la admiración total por el atrevimiento, y otros cien sentimientos más que no soy capaz de describir. Porque, bueno, esta noticia es indescriptible: Sylvia Ann Driskell, de 66 años, de Nebraska, ha presentado una demanda en ante un tribunal contra todas las personas homosexuales del mundo.
Sylvia Ann
¿Cómo te quedas? A mi todavía no me ha llegado la citación judicial a casa, pero supongo que en próximos días la recibiré en mi domicilio. En el escrito, la demandante cita fuentes muy claras contra la homosexualidad, como el diccionario Webster, lo último en jurisprudencia gayer. El diccionario, que esta señora debe pensar que cayó directamente del árbol de la sabiduría y que no es una cosa que ha escrito un grupo de personas, cita como definición de casarse «La unión entre hombre y mujer», y a Sylvia Ann le parece el argumento definitivo para, es que no doy crédito, demandar a TODOS los homosexuales del mundo.
Echando cálculos rápidos, a esta mujer le va a salir caro el juicio: La población mundial ronda los 7000 millones de personas, si sacamos un 10%, que es el porcentaje que algunos estudios creen que existe de personas homosexuales, está presentando acciones legales contra setecientos millones de personas. Suponemos que alguna no se presentará al juicio, pero en fin, que vaya preparando los dólares. La parte buena es que, como todos los homosexuales del mundo estaremos en Nebraska cuando nos cite el juez, quizá podamos encontrar ahí a la mujer de nuestras vidas.
No queda nada para el estreno de OiTNB, y se empieza a notar: las croquetas están más nerviosas, y en los supermercados se están empezando a agotar las reservas de palomitas de mantequilla. Y conforme se acerca la fecha, conocemos más detalles sobre los personajes y la trama de fondo de esta tercera temporada de la serie de prisiones. Como bien sabéis, y si no os lo cuento yo, la temática girará en torno a la fe, y Danielle Brooks, Taystee en la serie, nos perfila un poco esta idea.
Tener fe no es únicamente un tema de espiritualidad. La creadora de la serie Jenji Kohan me dijo que la temporada se concentraría sobre una definición amplia de esta palabra. En el curso de las tres temporadas vemos a mujeres que hacen todo lo que está en su mano para sobrevivir. Por tanto la supervivencia debe estar vinculada a la fe. Sea una fe espiritual, una fe encontrada en otros seres humanos o el resultado de una larga introspección, todos buscamos algo en lo que creer para ayudarnos a atravesar las diferentes pruebas que vivimos en prisión
O sea, que no es una fe meramente espiritual, sino que es más una creencia y una confianza. Adiós a mi sueño de miles de escenas en la capilla. Por otra parte, Laverne Cox cuenta que en esta temporada «Nos va a enseñar un lado de las mujeres tras las barras que no hemos visto todavía en la serie», y que ella ha tenido que hacer cosas que jamás había hecho delante de una cámara, y que está encantada. Cuando Laverne está contenta, las demás lo estamos también.
En estos nuevos episodios contaremos también con un personaje inspirado en la presentadora Martha Stewart, todo un icono estadounidense gracias a sus programas de cocina y trucos destinados sobre todo a amas de casa y mujeres, que terminó en la cárcel por un asunto fiscal. Otro personaje nuevo que añadimos al interpretado por la australiana Ruby Rose, que recordemos creará tensiones graves entre Alex y Piper. ¿Si miro mucho rato la manecilla del reloj, de repente será doce de junio?
Después de seis temporadas, Glee nos dejaba para siempre el pasado marzo. Las que hemos pasado horas y horas en los pasillos del McKinley echamos bastante de menos la serie, las tramas absurdas, las versiones de canciones y, claro, a algunos personajes que ya se habían ganado un hueco en nuestra familia. Por eso, cada vez que se plantea la posibilidad de que hubiera un spinoff de la serie, damos saltos de alegría, pensando ¡que sean Brittanny y Santana!, ¡que sean Brittanny y Santana! (También aceptamos la posibilidad de ¡que sean Quinn Fabray en plano fijo en episodios de cuarenta minutos! somos muy entusiastas). El caso es que el actor que interpreta a Archie, Kevin McHale, ha hablado al respecto en Huff Live:
Hacia el final, no había mucha gente que viera Glee, así que no se cuanta gente vería un spinoff. La serie acabó por una razón.
La verdad es que las cifras de la serie fueron en caída constante desde la muerte de Cory Monteith: durante la primera temporada tenía una audiencia de unos nueve millones por episodio, y su final lo vieron solamente dos millones y medio. Es un cambio sustancial. Así, McHale cree que no habrá spinoff, por una razón de audiencias. Jo. De todos modos, habría que hacer un ejercicio de reflexión, y pensar qué es lo que falló en Glee para que la gente se desenganchara de la serie. Quizá así Ryan Murphy pudiera subsanar los errores y crear un producto a partir de Glee que mereciera la pena. Pero, eso sí, ha de darse prisa, que los actores y actrices ya están encontrando otros trabajos.
La presentadora, periodista y escritora Sandra Barneda ha concedido una de sus entrevistas más abiertas y sinceras para el medio digital Formula TV. En ella ha hablado de su amplísima trayectoria profesional, que abarca medios tan dispares como Telemadrid o Telecinco, de las perspectivas electorales para estos comicios que nos esperan este mes de mayo, y, como no puede ser de otra manera, ha hecho una defensa de la libertad, de los derechos y de vivir su vida como a cada una le de la gana.
A mi me sacó del armario un medio de comunicación a través de una entrevista que yo di, profesional, y me sacó del armario. Y durante dos años y medio Internet estaba plagada, y creían que me había casado, cuando yo no me he casado nunca. Y utilizaron un gran foro que es Wikipedia. Eso a mi me pareció una injusticia tremenda(…) A mi durante dos años y medio nadie me preguntó «¿Tú estás casada?». Nadie.
Yo soy una persona que parto de la normalidad. ¿No existe la normalidad en este tema? No, no existe. Yo siempre digo que la ley de matrimonios homosexuales llegó antes que la aceptación social, y nos ha ayudado muchísimo. Pero me duele que ese sea el titular, que los homosexuales vayamos con un subtítulo por la vida. Espero que cambie en algún momento. La normalidad será cuando no hagamos una excepción de eso.
El eterno debate de las etiquetas. Cada cual tiene su opinión respecto a esto: Hay gente que cree que son necesarias unas etiquetas, por ejemplo, Sandra Barneda: Periodista, mujer, lesbiana, catalana (el orden lo he puesto yo), y hay otras que opinan que con persona es suficiente. ¿Llegaremos alguna vez a un entendimiento?
Jamás en mi vida he mentido. Jamás en mi vida me he inventado nada. He sido coherente con toda mi vida. Y por tener la tendencia sexual que tengo, dentro de muchos trabajos se me ha enjuiciado y se me ha mirado mal. Y se me ha preguntado directamente en un despacho, como se me ha preguntado directamente en otro despacho si pensaba tener hijos.
Cabría preguntarse si con los hombres también son tan directos a la hora de saber sus planes de paternidad. Finalmente, la periodista es contundente:
No soy ningún icono, pero no quiero hablar de mi vida privada.
Todas hemos visto el fenómeno superhéroes que nos asola este año, como un boom que no parece pasar. Normalmente son hombres que por azar o mano de Dios tienen poderes o son súper fuertes o luchan extremadamente bien y jamás se hacen un rasguño. Pero eso no nos interesa. Preferimos tener heroínas que no necesitan pantominas para tener «poderes» Si no seguís Arrow, y no sabeis quienes son Laurel y Nyssa, no os preocupeis, os resumo:
Laurel Lance empezó siendo la chica tonta, aunque abogada y con carácter, de la que el protagonista, Oliver Queen, estaba enamorado. La demacraron en una segunda temporada en donde era una alcohólica yendo a terapia, sin una trama coherente. Nyssa al Ghul no ha aparecido más que unos cuantos capítulos pero más que necesarios, tanto en el tema croqueta como en la representación femenina. Es la heredera del demonio, criada dentro de la Liga de Asesinos. Hay que tener cuidadito con ella. Pero nos da igual, desde su primera aparición solo nos da alegrías, ya sea por su trama croquetil pasada con Sara (hermana de Laurel y Black Canary original) o por como patea culos encuerada con ese atuendo que quita el hipo
Una vez puestos en situación, os pondré al día. Sara, la rubia explosiva que nos tenía enamoradas, murió al principio de temporada. SI. MITO DE LA LESBIANA MUERTA: CUMPLIDO Tras 20 capítulos el drama no estaba del todo superado, y además no esperábamos que Nyssa tuviese apenas trama. Laurel seguía con sus traumas de alcohólica, la pobre.
Pero, de repente, todo dio un giro. Laurel de repente deja de ser una mujer objeto ninguneada y quiere vengar a su hermana, ser mejor persona, proteger a la gente de las injusticias. Para eso, debe aprender a dar «leches como panes» (aunque no llegue al nivel de su hermana) y poco a poco lo consigue. Hasta que ocupa el lugar de Sara como la nueva Black Canary.
Y aquí entra un punto de inflexión… ¿Había que matar a la lesbiana de turno para que esto (como ocurre en los comics originalmente) pasase? No es eso el punto a debatir.
El tema es que Nyssa poco a poco ve bien que Laurel honre a su amada difunta así. La ayuda a entrenar y a que mejore como femme fatale. Y poco a poco bueno… Ha surgido una amistad de cero que nos ha enamorado en cuatro escenas contadas.
Pero, ¿qué ocurre cuando una serie es, vamos a ser suaves, algo masculina, como Arrow?. Que, a parte de que pueda ser incesto y es telenovelero que liasen a estas dos por respetos a la hermana y amada fallecida… NO va a pasar por el simple hecho de que han decidido que Nyssa debe casarse con Oliver, ya que el padre de Nyssa considera que es el verdadero Heredero del Demonio
¿Y que sacamos de esto? Que a pesar de que Laurel se ha quedado con el corazón roto al no poder salvar a Nyssa de lo que creía era una muerte segura, ahora lo que tendrá que superar es que su primer amor (Oliver) y su posible interes amoroso (Nyssa) se van a casar. Esperemos que Laurel no se emborrache en la boda xD
P.D: ¿De verdad había que forzar un matrimonio absurdo (aunque quizás no pase) entre el prota que se ha liado ya con todas, menos su propia hermana, y la única mujer, fiel a sus principios croqueteros, que JAMÁS se hubiese acostado con él? Yo aqui sólo veo un complejo de inferioridad por parte de los escritores… No pueden superar que Nyssa es demasiado para un hombre.
Lo sabemos Laurel, nosotras también estamos enfadadas.
También os dejo un video #lauryssa que hice tras el episodio! 🙂
Irlanda tiene el dia 22 de mayo una cita importantísima. Ese día se celebrará el referendum sobre la aprobación del matrimonio igualitario en el país, y, como siempre en estas cuestiones, los partidarios del sí hacen preciosas campañas como este video en el que se anima a llevar a tu familia a votar
Y los partidarios del no hacen campañas de odio basadas en prejuicios e ideas peregrinas como «es ir contra la naturaleza». Porque todo el mundo sabe que tener un iPhone es super natural, y que el matrimonio es una cosa que nos vino dada y para nada inventó el hombre, por hilar dos ideas rápidas. La imagen de dos chicas besándose frente a un manifestante por el no está dando la vuelta al mundo, y no es para menos, porque hace patente las dos caras de la moneda: por un lado el amor y el respeto, y por otro el odio y la cerrazón.
Esta no es la primera vez que dos valientes se atreven a hacer gestos de este tipo. Cuando Francia estaba viviendo el mismo debate que ahora Irlanda, dos chicas también se besaron delante de una multitud de homófobos. La particularidad de su caso es que… eran heterosexuales. Solamente eran amigas, pero quisieron hacer algo simbólico por la comunidad LGBT. Porque como siempre decimos, nuestros derechos son los de todos.
Por lo que parece, las encuestas en Irlanda se decantan a favor del sí, así que quizá en unos pocos domingos tengamos la suerte de poder unirlos a la lista de países en los que la igualdad legislativa no es un sueño.
